Los Santos Inocentes. Su Origen.

Ayer, 28 de diciembre, día de los Santos Inocentes, volvimos a escuchar, como todos los años, todo tipo de bromas y noticias ficticias en los informativos, tertulias y programas que se emitieron en todos los medios de comunicación.

Solamente en EITB – EUSKAL HERRIKO TELEBISTA se publicaban como una docena de ellas. Por ejemplo, en los informativos se aseguraba que “la llegada de la TDT se adelantaría a este 1 de enero y que las televisiones normales ya no servirían" o que, tras la polémica suscitada en torno al nombre de nuestra selección de Euskadi o Euskal Herria, “los aficionados iraníes se encontraban divididos sobre si denominar a su selección de Irán o de Persia”.

Todas estas bromas que se hacen en la televisión, en las radios, en las calles, entre niños, entre mayores, … son tan divertidas que hacen que el día de los Santos Inocentes sea extremadamente popular y que se haya convertido en una de las tradiciones más respetadas en todas partes.

Pero, ¿por qué se celebra el día de los Santos Inocentes? Y, ¿por qué se hacen las bromas o las inocentadas? ¿dónde está el origen de todo esto?

Para encontrarlo tenemos que remontarnos a comienzos de nuestra era, cuando el rey Herodes ordenó matar a todos los niños menores de dos años en la ciudad de Belén, temeroso de que Jesús, el nuevo mesías que acababa de nacer, le pudiese arrebatar el trono. A raíz de esta matanza, la iglesia católica decidió, allá por el siglo IV, conmemorar la muerte de estos niños, los Santos Inocentes, cada 28 de diciembre.

Sin embargo, con el paso del tiempo esta fecha acabó adquiriendo el carácter de día de las bromas que conocemos en la actualidad. Podemos hallar antecedentes de ellas en la antigua fiesta romana de los saturnales (el 17 de diciembre), pero el verdadero origen de las inocentadas se remonta a la Edad Media (Siglos V-XV). En el centro de Europa existía la costumbre de elegir, el día de San Nicolás (6 de diciembre), un Obispillo, seleccionado entre los niños del coro de las catedrales, y cuya dignidad duraba hasta el 28 de diciembre, día de "Los Inocentes". Por esta razón, y porque era heredero de otra figura popular anterior, la del "Obispo de los locos" (que representaba el inversión de los órdenes sociales y, por tanto le era permitido toda forma de bromas) tomó el nombre de "Obispillo de Inocentes".

A pesar de la persecución sufrida por la Iglesia por su carácter burlesco y sacrílego (1431, Concilio de Basilea), la costumbre continuó y se difundió a otros países como España, en donde adquirió gran arraigo. Cuando Sicilia estuvo bajo el dominio de España, con los españoles llegaron las inocentadas y, del mismo modo se trasladaron a América Latina dónde aún perduran, con modificaciones en la fecha de celebración dependiendo del lugar en el que se celebre.

El Athletic arranca los motores. ¡¡¡Por fín!!!

A falta de 4 jornadas para que acabe la 1ª vuelta, el Athletic ha dejado momentáneamente los deberes casi hechos y se va de vacaciones de navidad plácidamente, como hacía tiempo no sucedía, en el puesto 12º de la tabla clasificatoria.

Parecía increíble, hace tan solo mes y medio, cuando este mismo equipo deambulaba por los campos sin patrón de juego alguno, sufriendo lo indecible durante las segundas partes de los partidos, roto físicamente y sin ningún detalle de calidad que pudiera cambiar el rumbo de sus partidos.

Ésto, hoy, ha cambiado. El punto de inflexión se produjo en Mallorca, donde el Athletic, jugando fatal, sacó un puntito después de remontar casi lo imposible, lo que supuso no perder, cosa que llevaba haciendo los anteriores 5 partidos. Cierto es que, 4 de ellos fueron contra los gallitos de la categoría, “el Mortirolo”, Barcelona, Real Madrid, Sevilla y Villareal, y que el Athletic mereció algo más por el juego desplegado contra éstos. Pero los había perdido y, a partir de ahí, todo lo que fuera puntuar, era positivo.

Desde empate in-extremis en Mallorca, el rumbo del Athletic ha cambiado radicalmente, no tanto en cuanto a juego, pero sí en cuanto a estado de ánimo y resultados. Ha comenzado a ganar en casa, a dejar su portería a cero y a mejorar sus números también de cara a la portería rival. Esto no es fruto de la casualidad. Ésta mejoría se viene notando desde que el equipo está mucho más fuerte físicamente, juega más aguerrido en el centro del campo y más coordinado y con sus líneas juntas tanto en ataque como en defensa.

La mejoría individual de los jugadores también ha hecho posible el cambio. Yeste vuelve a dejar destellos de calidad y a bregar más en los partidos, Iraola, David Lopez, Orbaiz, Amorebieta, Llorente, … llevan varias jornadas rindiendo a un gran nivel y todo el equipo parece haber encontrado el equilibrio físico. Hace 6-7 jornadas eso no ocurría, es más, parecía que el equipo se volvía invisible en todas las segundas partes, donde los rivales le pasaban por encima inexplicablemente.

Los últimos años, siempre hemos tenido que esperar a la 2ª vuelta para ver al Athletic mejorar y remontar en la clasificación la posición en la que había acabado en la 1ª. Raramente finalizaban esta primera fase de la liga con 20-22, la mitad de los necesarios para salvarse del descenso al final del campeonato.

Parece que este año lo podrá conseguir. Y si obtiene tantos puntos en la segunda vuelta como en años anteriores, no cabe duda de que este equipo estará luchando por entrar en puestos UEFA al final de liga.

Ahora, toca descansar para comenzar enero con buen pie. Será un mes complicadísimo por la carga de partidos (liga y copa) y porque, en liga, se enfrentará a Atlético de Madrid y Valencia, rivales teóricamente mucho más fuertes que no pondrán las cosas nada fáciles.

El parón actual le vendrá muy bien al equipo para recuperar a los lesionados Ustaritz, Iraola, Gurpegi, David Lopez, … aunque haya cortado la racha de resultados positivos en seco.

A partir de enero, si seguimos adelante en la Copa, Caparrós tendrá que tener sumo cuidado con el reparto de minutos entre sus futbolistas para que no vuelvan a ocurrir lesiones, algunas musculares, provocadas por el exceso de minutos, como ha sucedido con Iraola. Las rotaciones serán obligadas y tendrá que utilizar al 100% de la plantilla, aún sabiendo que el rendimiento de ésta disminuirá ostensiblemente cuando las haga.

Que siga la racha...

El IBEX se maquilla para fin de año

A falta de 4 sesiones hábiles para que acabe 2008, los mercados intentan salvar de alguna manera el año, con subidas que les podrían llevar, en el caso del IBEX-35 hasta los 9.900-10.000 puntos, fuerte resistencia que le costaría superar, por ser la zona en la que coinciden la tendencial bajista de medio-largo plazo y su último máximo.

Tras superar este viernes la media móvil de 50 sesiones, habrá que estar atentos a próximas sesiones para ver si se mantiene por encima de ese nivel, ya que éste, de mantenerse, podría funcionar como soporte a corto plazo (nivel de los 9.250-9300).

Todo parece indicar que el rebote puede aguantar unos días más: el MACD sigue mirando hacia arriba y acaba de rebasar el 0, los niveles de sobre-compra no son excesivos y el haber rebasado la media móvil (50), todo ello con volumen ascendente, es bastante positivo.

Parece que, en los últimos tiempos, las noticias negativas no tienen el efecto que tenían en octubre y noviembre sobre los mercados. Hemos visto como ni el caso MADOFF ni el estrepitoso recorte de tipos en EE.UU (algo tremendamente negativo, a mi juicio) han tenido la influencia que debieran haber tenido en nuestro IBEX.

El Banco Santander y el BBVA tenían gran cantidad dinero de sus ahorradores invertido en los fondos fraudulentos con los que Madoff prometía enormes plusvalías. Sin embargo, y a pesar de que tendrán que devolver enormes cuantías de dinero a sus clientes, su evolución bursátil, por el momento, no ha sufrido variaciones.

La bajada de tipos realizada por la Reserva Federal (Banco Central de EEUU) la semana pasada ha superado, y con creces, todas las apuestas de los analistas, y ha dejado los tipos en EE.UU muy cercanos a 0%, señal inequívoca de que están, desde ya, combatiendo la temida Deflación. Esto, además, deja a la Reserva Federal prácticamente sin margen de maniobra en caso de que las cosas no se enderecen (el bajo consumo, los escasos préstamos interbancarios, …) y hará que el dólar se vuelva a devaluar respecto al euro o el yen.

Y, aún así, los mercados siguen alcistas.

Como parece que siempre vamos siguiendo los pasos a los americanos ( 1º crisis inmobiliaria, 2º bancos en apuros, 3º empresas del sector del automóvil pidiendo ayuda, bajadas de tipos, …), es casi seguro que el BCE siga bajando los tipos de interés hasta dejarlos, no tan cerca del 0%, pero sí en el 1-1,5%. Esto hará, casi seguro, que a Europa, al igual que a EEUU, se acerque también la Deflación.

Viendo el análisis gráfico del IBEX y la situación macroeconómica con objetividad, no cabe más que pensar que a las subidas de diciembre les queda poco recorrido al alza y que los próximos meses volverán a ser tremendamente negativos, ya que, como poco, el IBEX, tras acercarse a los 9.900, volverá a niveles de 7.800 puntos, últimos mínimos, y porque, si las cosas van especialmente mal, podría caer hasta niveles de 5.500-6.500 puntos. Para que las cosas fueran especialmente mal, los resultados de las empresas cotizadas tendrían que ser pésimos, que lo serán, pero además de eso, tendrían que ser peores que los esperados por los analistas.

Para 2009, lo único “bueno” es que, como todo el mundo se espera que las cosas vayan mal, a nada que salga algún dato medianamente positivo o menos negativo, el mercado lo premiará especialmente y se registrarán rebotes en el mercado, que sigue siendo, a pesar de este “mini-rally” alcista y típico de diciembre, muy pero que muy bajista.

Mi apuesta para entrar en el mercado los próximos meses son valores fuertes del Ibex como:
IBERDROLA: 4,90€.
TELEFÓNICA: 13€.
BME: 17,50€.
ACS: 26€.
INDITEX: 23,50€.

Los precios de entrada están, ahora, muy lejanos, pero, si el IBEX marca nuevamente los 8.000 punto, seguro que veremos a IBERDROLA, TELEFÓNICA Y BME en los precios de entrada marcados arriba.

Todos esos precios están muy cercanos a suelos que han funcionado anteriormente, con lo que, ajustando los stop-loss a no más de un 2-3%, estaríamos ante un gran potencial de revalorización (20-30%) frente a un pequeño pequeño margen de pérdidas. Puede merecer la pena. Además, la rentabilidad por dividendo de estos valores supera, al menos hasta este año, el 5%.

Las opciones de Acs e Inditex son, a mi juicio, las menos claras. He incluído a Acs por las ayudas que pueda recibir el sector de la construcción de cara a los próximos años por parte del gobierno. Inditex me gusta de cara al largo plazo, pero lo cierto es que, estando en un sector tan ligado al consumo, puede suscitar algún tipo de duda en estos tiempos de crisis.

Mi Calendario de siembras

Desde hace unos 15 años vengo ayudando puntualmente a mi padre cuando trabaja la huerta y llevaba ya tiempo con ganas de publicar en algún sitio un calendario de siembras, trasplantes y recolectas para obtener el mejor producto agrícola posible.

Este calendario es orientativo y puede servir para personas que se dispongan a trabajar la tierra en sitios con características geográficas y ambientales similares a donde mi padre y yo lo hacemos.

Nuestra huerta se sitúa en la provincia de Bizkaia, a menos de 10 km. de la costa. Ambiente bastante templado todo el año, sin temperaturas extremas, y mucha humedad, con largas temporadas de lluvia. Además, se puede decir que desde abril hasta octubre tenemos unas 12-15 horas de luz y que, desde noviembre hasta marzo esas horas se pueden llegar a quedar en 10-12. Este conteo de horas de luz es aproximado.

Este es un calendario muy particular y seguro que no le vale a todo el mundo, porque, además de lo que comento en el anterior párrafo, hay otros factores bastante importantes que influyen en que una cosecha sea aceptable o sea un desastre. La calidad de la semilla, el tipo de planta o las características del abono utilizado pueden variar ostensiblemente el nivel de la cosecha, aunque hayamos sembrado o plantado en la época del año indicada para ello y con la humedad y temperatura adecuadas.

Veréis también cómo he puesto una interrogación en las lunas, aspecto al que, muchísima gente que trabaja la tierra desde hace años, le da gran importancia a la hora de sembrar y trasplantar, pero que otros muchos agricultores, como es nuestro caso, no tenemos en cuenta casi nunca porque todavía no hemos notado la diferencia entre plantar haciéndole caso o sin hacérselo. Además, nadie ha probado científicamente que eso sea cierto.

Hay quién dice que la luna, según va cambiando su estado, crea deformaciones en los campos electromagnéticos terrestres. Esta podría ser una de las explicaciones de por qué se puede llegar a alterar el crecimiento de las plantas a causa de la luna pero, hasta el momento, creo que no ha habido ningún estudio científico que confirme o descarte esta posibilidad.

El caso es que, hablas con aldeanos y todos te cuentan las mismas historias, tipo la siguiente:

"El año pasado se me pasó el menguante para sembrar ajos y se me pudrieron todos, tuve que resembrar a su debido tiempo más adelante."

Y es que, entre los “baserritarras” (agricultores o aldeanos en vasco) de toda la vida, se dice, por ejemplo, que prácticamente toda la verdura que crece bajo tierra, hay que sembrarla en menguante. Pero, además de para la agricultura, antiguamente la luna era muy importante para otras actividades como la matanza del cerdo, para embotellar la sidra, para la poda o tala de los árboles,… Y dicen que, actualmente, como las nuevas generaciones no tenemos tiempo de andar todo el día mirando al cielo, que no hacemos caso y que, por eso, no obtenemos lo máximo que puede llegar a dar la tierra.

Yo, personalmente, no veo la diferencia entre sembrar o plantar haciendo caso a la luna y no hacerlo. Cuando sí he notado cambios es al ir a hacer una siembra con la tierra excesivamente húmeda, excesivamente caliente o cuando ha estado demasiado fría. Ahí, con esas condiciones, no ha salido nada. Pero, atendiendo al calendario de siembras y trasplantes y mirando un poco al termómetro, casi siempre se tiene éxito.

Sin embargo, donde sí que he visto la influencia de la luna es al ir a buscar setas. Una de las setas que más recolecto es la “senderuela” o “carrerilla”. Aprovecho siempre que saco de paseo a mi perro para coger un buen puñado de ellas en las campas y prepararme a la noche un buen revuelto.

Hace un par de años, en octubre (plena temporada de setas) y tras una semana templada y plagada de chaparrones, me encontré con un setero que me dijo: “chaval, andas en balde, hoy no vas a coger nada. La luna está en menguante”; yo le contesté: “no, no, si no ando buscando setas, sólo estoy dando una vuelta con el perro”, haciéndole creer que ya lo sabía pero convencido de que cogería muchísimas. Seguí buscando y, efectivamente, no había prácticamente ni una seta en los lugares habituales, teniendo en cuenta el excelente tiempo que estaba haciendo para ello.

A partir de ese día, fijándome un poco más en las fases lunares al ir a buscar setas, me percaté de que la influencia que las condiciones atmosféricas podían tener sobre su nacimiento era mucho mayor cuando había luna llena o estaba creciendo y que, cuando había luna menguante, aunque las condiciones y la época del año fueran las ideales, se veían muy pocas. Desde entonces lo he comprobado en varias ocasiones.

Y ahora, yo me pregunto:

¿serían mejores nuestras cosechas haciendo caso de las recomendaciones de los "baserritarras" de sembrar fijándonos en las fases lunares?

Quién sabe. Yo, personalmente, tal y como dicen ellos, nunca tendré el tiempo suficiente para andar mirando a ver si estamos en creciente, en menguante, cuarto menguante, etc. etc. para comprobarlo.

Pero, si todos nuestros ancestros lo han hecho y les ha ido bien ... Por algo será.

Próximamente, "calendario y entornos para recolecta de setas", "calendario para recolecta de frutas", "calendarios de podas de árboles", "dónde comprar o buscar simiente, planta,...", ...

RETA y las apuestas deportivas

El pasado agosto se inauguró, en la Calle Somera del Casco Viejo de Bilbao, la primera casa de apuestas deportivas de Euskal Herria.

Ahí van algunos de los fallos o limitaciones que te podías encontrar al realizar apuestas. Digo podías porque han pasado ya 3 meses desde las indagaciones y la apuesta de prueba que fui yo mismo a hacer al establecimiento de Somera. Puede que actualmente hayan superado algunas de ellas.

- No se puede realizar una apuesta mayor que 100 € por evento, persona y día. La apuesta mínima es de 1 €.

- No hay posibilidad de apostar por Internet, pues la licencia otorgada por el Gobierno Vasco no lo permite.

- RETA no da bonos o "regalo"s. Todas las casas de apuestas de internet te dan un bono de bienvenida por importe de entre 10-100 € dependiendo de tu primer ingreso.

- Las cuotas* son sensiblemente más bajas en RETA que en internet. Las casas de apuestas de internet al no tener ningún coste de locales o establecimientos, y muchos menores costes de personal, pueden ofrecer cuotas* mayores y Bonos de Bienvenida.

*Cuota: el margen de ganancia o pérdida por cada euro apostado. Ejemplo: Apuesto 1€ a que el Athletic le gana al Sporting de Gijón este domingo. Hay 3 posibilidades:

1. Gana el Athletic: la cuota es de 1,30, es decir, por cada 1 € apostado gano 0,30 €.
2. Empatan: la cuota es de 2,00, es decir, por cada 1 € apostado gano 2 €.
3. Gana el Sporting: la cuota es de 3,00, es decir, por cada 1 €. apostado gano 3 €.

- Las empresas con las que se puede operar por internet, regalan Bonos y/o tienen promociones con dinero “gratis”. RETA no.

- Los establecimientos de RETA no están disponibles las 24 horas del día durante todo el año como lo hacen las casas de apuestas de internet.

- Con las casas de apuestas de internet, puedes cobrar cuando quieras o como quieras. Apostar con RETA supone tener que acercarte a una terminal de apuestas cada vez que quieras hacer un ingreso o un cobro. En su momento RETA tenía previsto hacer una Tarjeta de Crédito especial desde la cual se hagan apuestas y se pueda cobrar y retirar el dinero desde algunos cajeros. No sé cómo estará ese tema.

- En internet te piden todos tus datos al darte de alta en una casa de apuestas. En los terminales de RETA, el apostante es totalmente anónimo, con lo que se les pueden colar más fácilmente ludópatas, menores o tramposos.

- En internet puedes apostar en VIVO viendo un partido. En RETA, en sus inicios, al menos, no.

- En internet puedes apostar por teléfono, desde la PDA, móvil,…En RETA no.

No sé exactamente cómo le irá el negocio actualmente a RETA, la empresa que puso en marcha este proyecto. Sé que han intentado introducir sus máquinas en bares sin mucho éxito por el momento.

Estudiando un poco las limitaciones que tiene el apostar en un establecimiento o terminal público y viendo las obligaciones legales que le han impuesto a RETA, creo que las apuestas por internet siguen teniendo mayor presencia en este particular mercado del juego. Esto no quiere decir que, en un futuro, quizás no tan lejano, veamos máquinas de RETA en todos los bares como si fueran una máquina de tábaco o una maquina "tragaperras". Eso sí, para que eso ocurra, muchas de las limitaciones que enumeraba antes habrán tenido que ser mejoradas.

Actualmente existen muchas casas de apuestas en internet, cada una con sus peculiaridades, pero prácticamente todas con la misma filosofía.

A mí, por ahora, el sitio desde donde me ha sido más cómodo apostar ha sido Bwin. Te dan un bono de hasta 100 € por abrir una cuenta y hacer el primer ingreso, tienes muchísimas apuestas LIVE (en directo), y la apuesta mínima es de 0,50 €. Las cuotas no están mal y la web es muy fácil y atractiva.

Otro ejemplo, Betfair, tiene cuotas más altas porque no apuestas contra la casa en sí, sino que ésta se encarga de cruzar tus apuestas contra las de otros usuarios y viceversa. Lo que ocurre aquí es que la apuesta mínima es de 4 €.

Y hay mil ejemplos más de casas de apuestas por internet que supongo que funcionan a las mil maravillas, algo que, sin duda alguna, estará haciendo mucho daño no solo a empresas como RETA sino también a las quinielas de futbol y de otros deportes como, por ejemplo, Hípica.

El nuevo dominio .tel comienza su andadura

Los dominios son los nombres o palabras que usamos para referirnos a una web, a un servicio de correo o a cualquier otro servicio en Internet. Este concepto nació del hecho de que en informática todo está compuesto por números que son mucho más difíciles de recordar que, por ejemplo, una palabra o un nombre. Los dominios pueden hacer referencia a cualquier recurso en Internet y son de carácter único en todo el planeta.

Todos los ordenadores que están conectados a Internet, tanto los servidores como los PCs de los usuarios, tienen un número asignado (IP) el cual les identifica en la red. Dicho número está compuesto de 4 cifras de 3 dígitos cada uno (xxx.xxx.xxx.xxx). Éste número no se suele recordar fácilmente.

Hasta ahora, los dominios internacionales más conocidos y más utilizados han sido:
.com: fueron creados para utilización comercial. En los años 1990, .com se convirtió en el dominio más frecuentemente utilizado para sitios web, especialmente los de uso comercial. La introducción del dominio genérico .biz, restringido a negocios, no ha tenido mayor impacto en la popularidad de .com.
.net: fue uno de los dominios originales creado en enero de 1985. Su uso se orientó inicialmente a entidades de manejo de redes, tales como proveedores de Internet.
.org: fue creado en enero de 1985 y fue uno de los dominios de primer nivel originales, que nació para servir a organizaciones que no se clasificaban adecuadamente en los otros dominios. En la actualidad no existen requisitos específicos para registrar un dominio .org. Junto con el .name y el .info también suelen recomendarse para fines particulares.

A partir de ahora, éstos dominios tendrán un potente compañero de viaje ya que, el pasado 4 de diciembre de 2008, se puso a la venta un nuevo dominio, el .tel, que gestionará la empresa británica Telnic y que aspira a ser un directorio online mundial y multiplataforma, es decir, tal y como dice el director de esta empresa, "Las páginas amarillas del siglo XXI" y "la mayor innovación técnica desde el puntocom. Por primera vez, una extensión almacena la información en el propio Sistema de Nombres de Dominio (DNS)".

Adquiriendo un dominio .tel podremos almacenar el número de teléfono fijo, el móvil y el fax, el correo electrónico, la página, el blog, el contacto de Skype, los diferentes perfiles en las redes sociales, sean de ocio o profesionales y hasta la dirección postal,… en una especie de tarjeta virtual. La información (en formato de texto) será accesible rápidamente por Internet con independencia del aparato (ordenador, pda, móvil...) con el que se conecte a la Red. El titular del dominio decidirá siempre qué datos están encriptados, son públicos o privados.

Pero… y a mí que me suena que todo esto ya estaba medio-inventado desde hace tiempo…

En un futuro, cuando un aparato pida un dominio .tel, el DNS devolverá la información de contacto directamente al terminal, permitiendo además la comunicación instantánea con un simple clic.

Actualmente, escribiendo en google “teléfono de xxxxxxx”, si la búsqueda está bien escrita y la empresa tiene una web actualizada y ha registrado correctamente su dominio, te aparecen también todos sus datos. Además, existen miles de bases de datos ya creadas en la Red que, estando al día, nos permiten realizar éstas búsquedas más fácilmente.

Lo nuevo que aportará el .tel es, quizás, el no tener que contratar un servicio de Hosting ni crear una web para que los internautas puedan visualizar tus datos, ya que éstos irán almacenados directamente en la DNS. Además, el .tel servirá en varios idiomas, mientras que, hasta ahora, casi todos los demás lo han hecho sólo en inglés.

Aún así, la clave, como siempre, seguirá estando en tener los datos a mostrar correctamente actualizados y vinculados.

En mi modesta opinión, el .tel es un producto mejorado que sale a la venta, no tanto por los requerimientos específicos de los clientes, sino más bien por negocio puro y duro, como muchos otros dominios que han salido los últimos años y han resultado ser un “pluff”.

Esto no quita para que, al final, todos pasemos por el aro simplemente para evitar que alguien pueda usar nuestro nombre comercial por medio del dominio .tel o para poder figurar en la Red, en caso de no tener dominio ni web actualmente.

Mañana, yo mismo, compraré el dominio .tel para mi empresa, que tiene web y que ya tiene comprados los dominios .com, .org, .net, .info y .biz. Creo que, de momento, nos aportará poco o nada nuevo peeeero, más vale prevenir...

Las fases para el registro serán:

1ª Fase de lanzamiento: hasta el 2 de febrero. Sólo para empresas con marca registrada.
2ª Fase intermedia: 3 de febrero al 23 de marzo. Para los dominios disponibles después de la fase anterior. No necesaria marca registrada.
3ª Fase libre: para registrar dominios no resgistrados en las dos fases anteriores.

De momento, sólo hay que pasar por caja y soltar unos 350 eurazos por cada 3 años. Casi nada.

Los maletines del futbol

El Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol estudia hoy el caso del Athletic-Levante, último partido de la Liga 2006-07 y sobre el que sospechan que estuvo amañado. Se espera que el tribunal federativo remita el caso a la Fiscalía Anticorrupción.

Desde hace días se viene haciendo una brutal campaña en contra de los equipos involucrados desde diversos medios de comunicación de Madrid. Se ha hablado del caso en muchas cadenas de radio y de televisión, pero en ninguna se ha oído hablar tan mal de Athletic y Levante como en la Cadena Ser.

Desde esa Cadena y, especialmente, desde su programa diario de las 24.00h, llevan mucho tiempo vertiendo durísimas críticas contra el Athletic por los favoritismos con los que supuestamente cuenta, por estar Villar de presidente de la Federación Española. Estas críticas se han recrudecido ahora, aprovechando todo el jaleo generado por el supuesto amaño del último partido de la temporada 2006-2007 que el Athletic disputó contra el Levante.

La semana pasada, el presentador de ese programa se tiró medio programa llamando a jugadores y exjugadores del Levante para preguntarles por el tema. Todos decían, como es normal, que no sabían nada, que no sabían de donde habían salido todos esos rumores, esa cinta con esa conversación grabada… mientras él insistía haciendo preguntas capciosas en busca de alguna respuesta en falso o que destapara algo nuevo. A pesar de no haber obtenido ninguna prueba, sigue con su cantinela de “esto es una vergüenza”, “el futbol se está ensuciando”, “el Athletic ensuciando el futbol y manchando su filosofía”,…bla bla bla.

Desde el Athletic nadie sale a la palestra a desmentir ni a confirmar nada, postura inteligente, a mi modo de ver, ya que no hay pruebas para demostrar nada.

Hasta ahora, lo único que hay es una conversación que mantuvieron Iñaki Descarga (ex-jugador del Levante) y el presidente del Levante y que fue grabada por alguien. En ella hablan sobre un partido y una prima, dejan entrever que Villar, el presidente de la Federación Española, está al corriente de todo, y hablan de que tenían que cumplir lo pactado para quedar bien con la Federación y hacerle ver que no van en contra de los suyos. Ésa conversación no prueba nada.

En su día, tras ver el partido, nadie pudo imaginar que estuviera amañado, ya que llegaban al descanso con 0-0 y con ocasiones por ambos bandos. Molina, portero aquella temporada del Levante, se tuvo que lucir unas cuantas veces para desbaratar ocasiones claras de gol que le iban llegando durante el choque y el Athletic sufrió muchísimo para ganar finalmente 2-0.

A pesar de que el 1-0 a favor del Athletic fuese gracias a un gol en propia meta de un defensa del Levante, si alguien, tras ver únicamente el partido y sin haber oído todo lo que se ha dicho estos días, puede afirmar que éste pudo estar amañado, yo, podría decir de casi todos los partidos que he visto en mi vida exactamente lo mismo.

Más grave me parece, por ejemplo, lo que se vió el año pasado en la 2ª división, cuando el Málaga le gano 2-1 al Tenerife, metiendo su segundo gol de penalti provocado por una mano de un defensa del Tenerife y dejando sin el ascenso a la Real Sociedad. En las últimas fechas ha salido a la luz que Jesuli, jugador del Tenerife, en conversación con Badiola, presidente de la Real, reconocía que se habían dejado ganar para que el Málaga ascendiera y que iban a cobrar por ello. Este caso sí que parece que puede dar más que hablar, a pesar de que ahora Jesuli niegue ahora haber dicho nada y quiera denunciar Badiola por grabaciones ilegales, etc. Menudo lío.

Los últimos días, también han salido por primera vez gestores y jugadores del Celta de Vigo a pedir que se aclare todo esto de una vez y que se persiga y castigue a quien sea necesario para que estas cosas no vuelvan a ocurrir, ya que su equipo resultó ser el peor parado tras esa fatídica última jornada, al descender de categoría.

Antes que criticar lo que hacen otros, suele ser mejor mirar lo que uno mismo ha hecho en el pasado. Y es que, otro caso a estudiar y del que nadie dice nada, ocurrido también en la última jornada de la liga de 2ª división el año pasado, fue el partido disputado entre Celta y Alavés.

El Celta no se jugaba nada y el Alavés necesitaba la victoria para mantener la categoría. La primera parte acabó con un 1-0 a favor del Celta y con un Alavés inoperante. Pero, en la segunda, al Celta pareció darle una lipotimia y en cuestión de escasos minutos el Alavés volteó el marcador hasta ir ganando 1-3. ¿ocurrió algo en el descanso? ¿habló alguien con el Celta en el descanso para que el partido cambiara tan extrañamente de rumbo? Nunca lo sabremos. El caso es que el partido acabó 2-3 y el Alaves mantuvo la categoría pero tranquilamente podían haber salido “a cantar” los equipos que finalmente descendieron a la 2ªb y a quejarse de los favores del Celta hacia el Alavés.

El Celta se queja de su descenso a causa de ese partido supuestamente amañado entre Athletic y Levante, pero es que debería haber descendido de categoría mucho antes si la Federación Española no llega a ceder para permitir su participación en la liga de 1995.

Ese año, la Ley del Deporte obligaba a los equipos a presentar antes del 1 de agosto unos avales como previsión de deudas a los clubes que se habían convertido en Sociedades Anónimas Deportivas en 1992. Por causas diversas, el Sevilla y el Celta de Vigo no pudieron cumplir tales plazos, y fueron descendidos administrativamente a la Segunda División B. Decenas de miles de aficionados de ambos clubes se echaron a la calle repetidas veces para defender los intereses de su equipo. Pese a que se solicitó un tiempo de espera para la constatación de la ausencia de estos avales, la Federación desde un primer momento entregó las plazas a Valladolid y Albacete, que tenían que descender ese año. Al final, la presión de las aficiones consiguió hacer retractarse a la Federación y ésta terminó admitiendo a los 4 clubes en Primera División, formando una liga de 22 equipos que tuvo dos años de vida.

Aún y todo, el Sr. De la Morena, Director y Presentador del Programa El Larguero de la Ser, seguirá criticando al presidente Villar y a todo lo que suene a Bilbao cada noche que se emita su programa. Seguirá, como siempre, sin ser totalmente objetivo y no parará de contar medias verdades sobre los favoritismos, amaños de partidos, maletines, etc., que se dan a millares en el futbol español, pero que él solo los saca a la luz cuando le conviene, para seguir con esa campaña contra los intereses del Athletic y en contra de la mala gestión de Villar al frente de la Federación.

¿favoritismos al Athletic desde la Federación?
Ya hemos visto cómo en los dos últimos años cómo el Sr. Villar y su Federación han favorecido los intereses del Athletic en el Caso Gurpegi, jaja, apoyo=0.
Ya vemos cómo le ayudan los arbitros al Athletic en todos los partidos que juega. Las últimas temporadas las tuvo que haber acabado con 5-10 puntos más en la clasificación.
También hemos visto cómo, gracias a la forma de tratar el caso Gurpegi por parte de Jaime Lissavetzky, Secretario de Estado para el Deporte, y El Larguero, muchos aficionados al futbol de fuera de Bizkaia han cogido manía al Athletic Club y al propio Gurpegi llamándole de todo cuando ha podido reaparecer. Lamentable.

Y más lamentable todavía es que haya comunicadores tan influyentes como José Ramón de la Morena, que no paren de “dar leña” a diestro y siniestro sólo para satisfacer sus intereses y que, finalmente, la gente de todo un país se crea todo lo que cuenta. Eso sí, cuando habla de su Atlético Madrid del alma, sólo dice cosas positivas y se hincha de orgullo. Todos los demás son malos, pero su Atlético… (que ha sido uno de los clubes más corruptos España en la época de Jesus Gil...) Aún así, la Cadena Ser sigue dándole voz todas las noches.

Volviendo al tema inicial, realmente no sé si los partidos de Athletic-Levante o el del Málaga-Tenerife o el del Celta-Alaves fueron amañados o no, ni si hubo maletín o no lo hubo, puesto que no tengo pruebas de una cosa ni de la otra. Creo que los amaños y los “maletines” en los cinco últimos partidos de liga están a la orden del día tanto en nuestro futbol como en el futbol internacional. Y no sólo las ligas. También los hay, y mucho más potentes y con terribles repercusiones, en Mundiales, Euro-Copas, Champions League y demás competiciones internacionales. Y no solo en las 1ªs Divisiones de las ligas. Se oyen rumores de maletines hasta en División de Honor y 3ª división y muchos de ellos suelen ser ciertos y sabidos por todo el mundo, aunque finalmente no salgan a la luz pública.

Éstas son las reglas “no escritas” del futbol. Por muy injustas que sean, todo el mundo las conoce y nadie obliga a jugar con ellas al que no quiere. Y que levante la mano el club que jamás haya acordado o amañado un resultado a favor de sus intereses y de los de su adversario.

¿Office 2003 u Office 2007?

Muchos son los usuarios que opinan que el Office 2007 no les ha aportado nada, que es una aplicación sacada al mercado por Microsoft con el único objetivo de hacer caja. La verdad es que, en cierto modo, no les falta razón. Todo lo que saca Microsoft es exactamente para eso, ya que, siempre sus nuevos productos se venden con muy pocas mejoras respecto al inmediatamente anterior y, además, con muchos “agujeros” de inicio, para ir parcheándolos con el paso de los meses o incluso años.

En los tiempos de Office 2003, se hizo una encuesta para saber qué era lo que un usuario necesitaba tener en su Office.... y Oh! Sorpresa! el 99% de lo que se solicitaba ya estaba incluido en la suite, solo que no se tenía conocimiento que existía, ya que había que buscar navegando por los menús, investigar o preguntar.

Ahora, en Office 2007, prácticamente todos los menús quedan al descubierto permanentemente y muestran las características están presentes en la suite. Con esto se consigue una interfaz mucho más visual e intuitiva.

Además, el nuevo Office cuenta con un “software inteligente" que, dependiendo de las actividades que estés llevando a cabo dentro de tu documento de trabajo, te muestra las opciones posibles que puedes utilizar para modificar/actualizarlo. Ej.: Insertar-Tabla. Automáticamente se despliegan y se ponen a la vista todos los menús para trabajar con las propiedades de las tablas. Te sales de la tabla y el menú vuelve a estar como antes. Seleccionas la tabla y el menú relativo a tablas vuelve a aparecer.

En esta nueva versión, la información se almacena con una extensión diferente, al agregar una 'x' al final. Esto es así para que los documentos generados por Office puedan ser manipulados desde una aplicación exterior como archivo XML.

Ya no tenemos que instalar aplicaciones adicionales para generar pdf-s a partir de documentos. La Función de Guardar Como Pdf o Crear Pdf viene incorporada.

Las nuevas paletas de colores van más en consonancia con las paletas utilizadas en diseño gráfico y diseño web.

La Barra de Herramientas de Acceso Rápido es un avance y puede resultar muy útil si la configuramos apropiadamente. Sólo hay que incluir en ella los botones o las funciones que más estemos acostumbrados a usar cuando trabajamos con documentos de Office y las tendremos a un click de distancia.

A partir de aquí, las desventajas o dificultades que se pueden presentar al utilizar Office2007 y posibles maneras de solucionarlas:

-Incompatibilidades con versiones anteriores en caso de no guardar los documentos como es debido. Para que un usuario con la versión “2003” pueda trabajar con documentos generados con la “2007” el documento original ha tenido que ser guardado previamente como Word 2003-2007. Si no, nos tendremos que descargar el Paquete de Compatibilidad Compatibility Pack desde el sitio de Microsoft.

-Algunas características “pre-instaladas” de seguridad pueden entorpecer nuestro trabajo. Habrá que desactivar o modificarlas para que el Office sea totalmente operativo. Ej.: en el Excel vienen desactivados los vínculos a documentos externos por defecto. En el Outlook viene desactivada, también por defecto, la descarga y visualización automática de imágenes. En el Word y en el Access hay que habilitar el contenido de macros en los documentos que las contengan, de lo contrario, no funcionarán correctamente. Muchos de estos cambios pueden hacer desde el siguiente menú: INICIO-OPCIONES DE WORD/EXCEL/…-CENTRO DE CONFIANZA.

-Las paletas de colores han cambiado. Por ello, al trabajar con ficheros antiguos, hay que reconfigurarlos asignando a los textos del Word, celdas del Excel, presentaciones en Power Point, etc. los nuevos colores.

-Los cambios de sitio de la mayoría de las funcionalidades de la aplicación.

-Mayor consumo de memoria. Esto, generalmente, ocurre con todas las aplicaciones nuevas que se sacan al mercado, sea cual sea el fabricante.

Y muchos problemillas más que irán solucionando con Service Pack-s. De momento, ya han sacado el primero.

Cómo ganar dinero en bolsa cuando ésta es bajista

Desde hace algunos años existen numerosos productos financieros para poder ganar dinero rápido cuando existen tantas turbulencias en los mercados como las que estamos sufriendo desde finales de 2007. Son herramientas para ganar tanto cuando los mercados suben como cuando bajan.

WARRANT-s, FUTUROS, OPCIONES, ETF-s, CFD-s,…

Entre todos ellos, los Cfd-s o Contratos por Diferencia son los productos que yo más he utilizado. Con ellos nos podemos posicionar largos (compro para vender más caro, es decir, apuesto a que los mercados van para arriba) y cortos (vendo para comprar más barato, es decir, apuesto a que los mercados caerán).

La compra de cfd-s se realiza como si fueran acciones y la diferencia está en que para operar con un cfd asociado a una acción, la entidad que te facilita la compra o venta, te permite pagar una garantía establecida por ella misma que puede ser de entre 15 y 50% del valor de la acción en vez de pagar el valor completo de la misma.

Es como si compráramos a crédito. Por ello, por cada día que pasamos con los cfd-s comprados en cartera, la entidad que nos los haya proporcionado se cobrará un pequeño interés por habernos “prestado” la cuantía restante de la garantía a pagar que ha establecido previamente. Por tanto, es importante mentalizarse de que los cfd-s no son productos para estar comprados o vendidos durante mucho tiempo aunque las cantidades a pagar por esas garantías no sean muy elevadas. Ejemplo: si tienes cfd-s en cartera por valor de unos 3000 €, el interés diario será de 1 € aproximadamente.

Ventajas de los Cfd-s (Contratos por diferencia):

-su evolución bursátil es la misma que la de las acciones. Esto facilita su seguimiento.
-puedo comprar más cfd-s que si hubiera comprado acciones.
-dispongo de más dinero en mi cartera para realizar más adquisiciones.

Desventajas:

-el apalancamiento. Al comprar un Cfd, pagamos el porcentaje relativo a sus garantías establecidas pero el importe total de la operación, es decir, el dinero que realmente nos estamos jugando, puede ser hasta 5 veces mayor que lo que hemos pagado por esas garantías. Las pérdidas y las ganancias van a ser sobre el importe total de mi cartera y no sólo sobre las garantías, con lo que hay que andarse con mucho cuidado porque éstas se pueden multiplicar por 4(si la garantía=25%), por 5(si la garantía=20), etc. etc.
-el interés que hay que pagar por estar comprado en cfd-s es diario, no es muy elevado, pero es la causa por la que los cfd-s son productos para inversores a corto plazo.
-el alto precio por operación. Mínimo 5€, sea el importe total que sea.
Cómo se opera? Igual que con las acciones pero teniendo en cuenta que se pueden vender acciones sin tenerlas previamente en cartera:
Cuando creo que un valor va a ser bajista: vendo (sin tenerlos comprados) cfd-s del valor para poder comprar esos mismos cfd-s a un precio mucho más bajo cuando crea que es el momento.

Cuando creo que el valor es alcista: compro cfd-s de un valor a un precio lo más bajo posible para venderlo en un futuro mucho más alto. Igual que con las acciones.

No todos los bancos disponen de este producto, por lo que, de querer operar con él, tendremos que contactar con algún banco de inversión o bróker. Éstos cuentan con todo tipo de productos para operar en los mercados.

Yo, personalmente, opero con RENTA 4 y me va muy bien. Pero hay muchos más: INVERSIS, SAXO BANK, IGMARKETS, SOCIETÉ GENERALE, INTERDIN (la imagen del post está sacada de su web),…

Pulsa aquí para ver información mucho más completa sobre Cfd-s.

La tormenta financiera tardará en amainar

Muchas son las noticias negativas que se están leyendo los últimos meses acerca de bancos europeos:

FORTIS (Belgica-Holanda)- Salvado de la quiebra en septiembre mediante inyección de liquidez de 11.200 millones de euros puestos por los Gobiernos de Belgica, Holanda y Luxemburgo.

BNP PARIBAS (Francia)-Se hace con el control de FORTIS por valor de 15.000 millones de euros, mientras que el gobierno belga será el primer accionista del grupo bancario francés.
ROYAL BANK OF SCOTLAND (Reino Unido)- Recurre al plan de rescate del Tesoro Británico para eludir la quiebra.

BARCLAYS (Reino Unido)- Amplía capital de hasta 7.300 millones de libras poniendo un tercio del mismo en manos de inversores del Golfo Pérsico y rechazando el plan de rescate propuesto por el Gobierno Británico.

UNICREDIT (Italia)-Ampliación de capital por importe de 7.000 millones de euros en octubre.

UBS (Suiza) – El Gobierno Suizo dará a UBS una inyección de capital de 6.000 millones de francos suizos (5.300 millones de dólares)

CREDIT SUISSE (Suiza)-recibirá, también en modo de inyección de liquidez por parte del fondo soberano Qatar Investent Authority otros 6.000 millones de dólares.

BANCO SANTANDER (España)-vende todos sus inmuebles todas las zonas céntricas de las ciudades y se involucra en compras de bancos europeos como el Royal Bank of Scotland y Abn Amro, ahora en graves problemas. Compra Sovereign Bank de EEUU, también en graves problemas y perdiendo capitalización bursátil por momentos. Amplia ahora capital asegurando que es únicamente para fortalecerse mucho más de cara al futuro.

BANCO POPULAR, PASTOR,… (España) -tienen gran parte de su capital hipotecado en grandes Inmobiliarias o Constructoras del país en quiebra, como, por ejemplo, INMOBILIARIA COLONIAL, URBAS, MARTINSA FADESA o SACYR VALLEHERMOSO.
Éstas y todas las inmobiliarias a nivel internacional no acaban de quebrar al 100% porque, tal y como está sucediendo en España, sus bancos acreedores no lo permiten, ya que si esto sucediera, no verían ni un euro entre todos los millones que les han prestado previamente. Imaginaros la de bancos que puede haber en la misma situación que el Popular o el Pastor, ya no solo en España, sino en todo el mundo.

Aún así, Banco Popular y Banco Pastor han sacan pecho y aseguran que, por el momento, no necesitan ampliaciones de capital para sortear la crisis.

Éstos son solo algunos ejemplos de “pesos pesados” bancarios, inmobiliarios o constructores europeos que han salido en los periódicos por sus problemas. Hasta ahora, ninguno de ellos ha quebrado por las operaciones que han realizado ellos mismos o por las ayudas que han recibido por todas partes para que no lo hagan.

Pero, ¿qué puede ocurrir de ahora en adelante?

Se oye hablar de miles de millones de euros de ayudas para los bancos con la esperanza de que, si éstos libran la crisis, el resto de los sectores, apoyados por el bancario, también la librarán. Sin embargo, lo que a mí me parece es que el dinero no va a llegar para todos y que muchas, muchísimas grandes empresas de sectores como el inmobiliario, el constructor, el de la automoción,… van a irse al traste porque todo el dinero que se está inyectando en el mercado financiero no va a llegar a ellos. Lo que ocurrirá, seguramente, es que las entidades financieras “salvarán sus culos” y el de muchas empresas grandes e importantes en las que tengan intereses pero que otras muchas tendrán que cerrar la persiana por no poder saborear ni una gota de las inyecciones de capital realizadas.

Todas estas noticias que enumero arriba, bastante negativas, por cierto, son del último trimestre aproximadamente y, curiosamente, son casi clavadas a las que iban apareciendo pocos meses antes en EEUU acerca de los bancos, Inmobiliarias y aseguradoras más importantes del país.

Lehman Brothers, 4º banco de EEUU con más de 100 años de historia, comenzó diciendo en 2007 que con una ampliación de capital le sería suficiente para paliar la crisis. Ha quebrado.

Bearn Stears, 5º banco de inversión de EEUU, es comprado por JP Morgan, 3º, para salvarlo de la quiebra y, me atrevería a decir, a petición del Gobierno.

Citi Group, la mayor empresa de servicios financieros del mundo, no para de salir en los medios de comunicación por sus continuos despidos de miles de empleados y ampliaciones de capital para evitar la quiebra. Todo comenzó con una 1ª ampliación de capital y unos pobres resultados de trimestre.

AIG, líder mundial de seguros y productos financieros, es rescatada por el Gobierno estadounidense, al igual que Freddie Mac y Fannie Mae, ambas empresas de capital abierto para la concesión de créditos hipotecarios, también tiene que ser rescatada en Estados Unidos.
…
Con todo esto quiero decir que la situación en Europa puede ir aún peor, puesto que en EEUU, después de la que ha caído, todavía no ha escampado y se siguen sucediendo día tras día las malas noticias. Todavía han de salir muchos más bancos europeos que dicen no tener ningún problema, comunicando que sí que los tienen, y muy graves, puesto que no es normal que los mayores bancos del mundo citados a lo largo de este post lo hayan pasado y sigan pasándolo tan mal y que los bancos españoles, por poner un ejemplo, se salven de la quema. A lo largo de 2009 veremos cómo los resultados de todos ellos se van resintiendo sensiblemente y su situación se va complicando a causa del impacto de la crisis financiera global que estamos viviendo.

No creo que los gobiernos dejen que quiebre ningún banco más, como ha ocurrido con Lehman Brothers en EEUU, pero me temo que lo que se avecina es peor que lo visto hasta el momento.

Selecciones Vascas. EUSKADI o EUSKAL HERRIA

Todos los jugadores del Athletic, varios de la Real Sociedad, Alavés y Eibar, y otros futbolistas en activo y retirados, respaldaron hace unos días un comunicado en el que aseguraban que no jugarán con su selección si ésta no pasa a denominarse "Euskal Herria".

Euskadi ha sido el nombre bajo el cual ha jugado la selección vasca históricamente desde los años 30. El año pasado, a petición de los jugadores, cambió su nombre a "Euskal Herria" tras llegar a un acuerdo Federación Vasca y jugadores.

El 18 de julio del 2003, la Real Academia de la Lengua Vasca (Euskaltzaindia) definió “Euskal Herria” como "territorio con rasgos culturales bien definidos, por encima de fronteras político-administrativas y por encima también de las diferencias históricas”.

“Euskal Herria” fue el término utilizado por los Karlistas para referirse al País Vasco hasta que el Lehendakari Agirre se aupó a la Lehendakaritza y sustituyó su denominación por Euzkadi, actualmente Euskadi. Sin embargo, durante el franquismo, el único término que reconocía y que permitía citar el régimen era Euskal Herria.

La denominación histórica, la creencia de que el nombre Euskadi viene impuesto por el Lehendakari, el Gobierno Vasco o la Federación Vasca de Futbol, y el hecho de que haya selecciones vascas de otros deportes que han competido los últimos años con los nombres Euskadi, Euskal Herria o Euskal Selekzioa sin criterio alguno, es lo que está generando este conflicto.

El espíritu de las Selecciones Vascas ha sido, desde siempre, la participación de deportistas de los siete territorios o provincias, es decir, Bizkaia, Araba, Gipuzkoa, Navarra y las tres zonas del País vasco-francés, Lapurdi, Behe-Nafarroa y Zuberoa, en sus actuaciones. Lo que está ocurriendo los últimos años es que las federaciones vascas tienden excluir de sus selecciones a deportistas de Iparralde, centrándose únicamente en los de Bizkaia, Araba, Gipuzkoa y Nafarroa (Hegoalde) para afrontar sus competiciones.

En mi opinión, lo importante es mantener el espíritu de la participación global para que las personas de todos los rincones de Euskal Herria nos veamos representados cuando actúe nuestra selección. El problema del nombre se puede resolver sentando a representantes de Federaciones, Gobierno Vasco, Esait, jugadores y aficionados en general, con el fin de que se establezca un nombre definitivo y con el que toda la sociedad vasca se vaya a sentir a gusto en muchos años.

El error que se está cometiendo actualmente es la imposición unilateral de “Euskadi” como denominación de la selección de futbol por parte de la Federación Vasca, con el consentimiento del Gobierno Vasco y haciendo caso omiso de la opinión de los jugadores y aficionados.

Esto lo único que crea es crispación e irritación entre los jugadores y aficionados que ven como se les impone algo que no quieren, cuando ellos son los verdaderos protagonistas de los partidos internacionales de nuestra selección.

El ya tradicional partido navideño de Euskal Herria en San Mamés corre peligro este año. Esperemos que se llegue a un acuerdo entre todas las partes para que éste finalmente se juegue.

Como siempre, cuando la Política toca al deporte, ... malo.

El Athletic dá señales de vida

El pasado domingo volvimos a ver la misma película de todas las semanas en San Mamés. Sale al campo un Athletic manteniendo a raya a Osasuna, arrinconándole en su campo y llegando con facilidad a su área. Aguanta a ese ritmo toda la primera mitad. Vuelve al campo, con el mismo equipo, tras el descanso y parece otro, ahora el arrinconado es él, ha perdido el control del medio del campo y parece haberse desinflado.

Ocurrió contra el Barcelona, a quien se le aguantó con el 0 - 0 toda la primera parte, al Villarreal se le barrió del campo también en la primera parte. Pero ambos equipos supieron aprovechar el bajón del Athletic en la segunda parte para golearle sin apenas resistencia.

El pasado domingo, como he dicho antes, la historia volvió a repetirse. Solo que esta vez cambiaban los actores, y es que el equipo rival demostró por qué es el colista de la Liga. Sólo ha marcado 3 goles en los 11 partidos jugados hasta el momento y en San Mamés siguió con su particular sequía. Sus ocasiones tuvo para llevarse el empate. Con un poco más de acierto de cara a puerta, haciendo un partido correcto como el que hicieron, se habrían llevado como mínimo un empate para Pamplona, ya que el Athletic volvió a evidenciar sus carencias, no sé si físicas o mentales, para afrontar las segundas partes con ciertas garantías.

Al margen del propio resultado, que es magnífico, cabe destacar positivamente que Llorente está creciendo como futbolista y como goleador y que Orbaiz se está reencontrando a sí mismo y vuelve a ser el que lleva la manija del centro del campo. Y éso es algo que el Athletic echaba en falta.

Otro dato positivo es que la tendencia de resultados del Athletic ha cambiado gracias a su empate en Mallorca y la victoria del domingo en San Mames. No sé si será el principio de una gran recuperación, pero al menos ya no estamos en caída libre como hasta hace 15 días.

Lástima que Ustaritz sufriera su enésima lesión desde que debutara en primera hace ya dos años. Salió cabizbajo del campo, desesperado por no conseguir la continuidad necesaria para obtener la titularidad como central por culpa de las lesiones.

En su lugar salió Etxeita, jugador bizkaino de 21 años forjado en la cantera de Lezama, demostrando tener físico, carácter y buenas maneras, algo indispensable en el futbol de hoy en día y sobre todo en el Athletic.

Parece, pues, que en la fábrica de Lezama, aunque quizás a menor ritmo que antaño, se siguen sacando nuevos productos para el primer equipo. Como todo producto nuevo, necesitarán un periodo de adaptación para poder competir debidamente con productos de otros Club-es de la categoria, con la dificultad añadida de que éstos pueden importar dichos productos a precios muy baratos desde cualquier parte del mundo, mientras que el Athletic sólo podrá generarlos con materias primas del País Vasco.

Filosofía única en el mundo, que a pesar de hacernos menos competitivos deportivamente, genera una conexión entre equipo y afición que tapa, al final de temporada, todas las carencias del equipo.

Realmente admirable.

El panorama económico, cada vez más negro

El 4º mayor banco de EEUU quebró hace ya unos meses cuando contaba con más de 100 años de historia, la mayoría de los bancos mundiales se están salvando de la quema gracias a las ayudas que han recibido por parte de sus estados y no se descarta que salga alguno más a la palestra anunciando la quiebra o una gran inyección de liquidez desde su gobierno estatal para no caer en ella.

Los concesionarios de coches no llegan ni a la mitad de las ventas normales en esta época del año, hay empresas potentísimas en Estados Unidos y en Europa tambaleándose. General Motors está al borde de la quiebra y está esperando un salvavidas del gobierno, General Electric lleva meses pasándolas canutas, AIG, la mayor aseguradora del mundo, ya ha recibido apoyo del Gobierno, pequeñas inmobiliarias, casi no queda ninguna, las grandes inmobiliarias han sido financiadas por los gobiernos, los comercios empiezan desde ya con la campaña navideña y con sus respectivas rebajas del 30 o 40%, algo que no se veía desde hace muchos años, por miedo a no vender ni una escoba,…

Todo comenzó con las inmobiliarias y los bancos en Estados Unidos, pero poco a poco se está extendiendo como una epidemia incontrolable a todos los sectores de actividad. Hasta el estado de Islandia "ha quebrado". Muchos países europeos también han entrado ya en recesión. Todo parece indicar que esto va a ser una larga cadena muy difícil de detener. Mientras tanto, hay gobiernos, como el del estado español, que siguen diciendo que todavía España no ha entrado en recesión.

Técnicamente no se entra en recesión hasta que el PIB del estado resulta negativo 2 trimestres consecutivos. España ya lleva uno. Seguro que el gobierno espera una subida del PIB para los próximos meses… jaja.

Muchos expertos se atreven a comparar la cumbre del día 15 de noviembre de Washington con Bretton Woods (1944), hito histórico en la economía mundial que supuso la creación del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional y la puesta en marcha de un nuevo orden económico internacional, acción que reactivó, en su momento, la economía mundial, a cambio de dejar su destino en manos de los E.E.U.U. para que finalmente haya quedado todo en la semi-ruina gracias a las guerras que han generado y su uso corrupto del dinero público.

En su día, éstos cambios resultaron ser un gran golpe de efecto. ¿creeis que la reunión del G-20 de este sábado puede dar un giro de este calibre a la economía actual?

Los problemas actuales no se resolverán en un par de cenas y reuniones de "peces gordos". Ahí se pueden plantear muchas acciones más o menos eficaces, pero hasta que se consensúen y se lleven a cabo, pasará mucho tiempo.

Las últimas crisis económicas sonadas han sido la de los años 90, a causa de, entre otros factores, las guerras de iraq, y la del estallido de la burbuja tecnológica en el 2001. Éstas duraron aproximadamente 2 años.

Se dice que, históricamente, todas las crisis económicas en las que han estado involucradas las entidades financieras han durado al menos 5 años. Actualmente, a esta crisis en la que están totalmente ligados los bancos, hay que añadirle el ingrediente de la explosión en 2007-2008 de la burbuja inmobiliaria que se había ido hinchando los últimos 10 años.

Teniendo en cuenta esto último y todo lo comentado al inicio de este post, ¿os creéis las palabras de los gobernantes y expertos cuando dicen que a finales de 2009 empezaremos a ver la luz al final del túnel? habrá que ver la claridad que aporta esa luz…

Aún y todo, las bolsas europeas han cerrado la semana con subidas, supongo que con la expectativa de que la reunión del G-20 aclare un poco el desolador aspecto que muestra la economía mundial. Lo que está claro es que, independientemente de lo que allá se decida, todo dependerá de cómo lo valore el mercado bursátil y desde luego, cuánto más incertidumbres generen las declaraciones de los participantes en la cumbre, peor será para las bolsas.

Hay que recordar que las incertidumbres son lo peor para la evolución de los mercados financieros. Siempre se ha dicho que la bolsa sube o baja con el rumor y que cuando éste se convierte en noticia, se mantiene o toma la dirección contraria a la que ha tomado con el rumor previo.

15.11.08 16:00 Isamar Taberna - 1 Don Ceci Cafetería - 1

Nefasta imagen la que dió nuevamente Isamar Taberna en los campos de Sarriena el pasado sábado.

Isamar dió comienzo al partido con un jugador más por la lesión de un compañero del equipo rival y rápidamente se puso por delante en el marcador. La relajación hizo que tras un bochornoso encuentro, en el que no paró de tocar y tocar el balón sin sentido y sin un ápice de mordiente, Don Ceci le empatara la contienda a pocos minutos del final, habiendo jugado toda la primera parte con uno menos y la segunda con uno de los seguidores que le habían acompañado hasta Leioa para animar.

Una vez más, faltó fluídez y rapidez en el juego y, sobre todo, actitud, agresividad, ganas, como lo queráis llamar. Y eso no tiene fácil solución. Lamentable.





8.11.08 17:00 Siemens Expert - 1 Isamar Taberna

Festival de goles en San Ignacio. Tras el parón liguero, Isamar Taberna, con el equipo diezmado por las bajas, se dió un festín de goles al batir por 1-6 a Siemens Expert.

Desde el primer minuto se vió el rumbo que tomaría el encuentro. Disputas entre jugadores del equipo contrario, cambio de portero inesperado para el minuto 2, etc.

Al ver los cambios realizados en la portería rival, los jugadores de Isamar no tardaron en probar fortuna disparando desde lejos. Rápidamente obtuvieron su recompensa y se cercioraron de que, tal y como habían supuesto, al equipo rival le faltaba su portero titular y el que jugaba esa tarde era uno circunstancial. Además, sus defensas tampoco destacaban en contundencia ni en dureza, con lo que los remates a puerta de Isamar se fueron sucediendo y fueron llegando los goles.

Así finalizó el partido con el resultado más ámplio de la liga para Isamar, que retoma la senda del triunfo tras dos derrotas consecutivas de la mejor manera posible, goleando.

Una verdadera lástima la lesión de rodilla de Irra, producida fortuítamente en la primera parte mientras luchaba por un balón en el medio del campo, y que le dejará en el dique seco unas cuantas semanas.


25.10.08 17:00 Isamar Taberna - 0 Tu Madre - 1

Quinta jornada de liga y parece que Isamar Taberna se desinfla tras perder los dos últimos partidos contra equipos de la zona baja de la clasificación.
Esta vez se volvió a ver otro partido insulso que provocó bostezos en la grada y en el que apenas hubo ocasiones de gol por ningún bando pero que se dicidió tras un grave error en defensa cometido en los últimos compases del encuentro.
Mucho tendrá que mejorar Isamar si quiere volver a cosechar resultados positivos como lo hizo al inicio de la Liga contra los "gallitos" de la categoría.

¿Windows Xp o Windows Vista?

Desde que el nuevo y flamante sistema operativo Win Vista fuera lanzado al Mercado por Microsoft el pasado año, muchos son los usuarios que han criticado duramente su funcionamiento y que lo han comparado, negativamente, con el Windows Xp.

Todo el que se ha comprado un pc o portátil el último año y medio, se ha encontrado con que el Win Vista venía ya instalado de fábrica e inmediatamente se ha planteado la posibilidad de formatearlo para después instalarle el Win Xp.
Existen cuatro versiones de Win Vista: la Home Basic, la Home Premium, la Business y la Ultimate.

Las versiones Home van dirigidas a particulares, son las que vienen instaladas por defecto en casi todos los equipos que se venden en las grandes superficies y son, asimismo, las que más carencias tienen en cuanto a estabilidad, conectividad y seguridad de los datos que almacenamos. Son las más baratas, 300-360€.

La versión Business va más dirigida a empresas y, además de tener la mayoría de las más características importantes de las versiones Home, te da la opción de conectarte a redes con dominios y lleva instaladas potentes herramientas para respaldo y restauración de datos. Esta es un poco más cara, unos 500€.

Por último, el Win Vista Ultimate cuenta con todas las características que contienen los anteriores, además de alguna más adicional de seguridad en los datos. Por ello es el Windows más caro de todos llegando a costar unos 600€.

He de reconocer que las dos primeras son versiones bastante flojas y que yo también las eliminaría de mi equipo nuevo si me comprara uno.

Sin embargo, la Business es una versión mucho más estable que el Windows Xp, tan alabado por muchos. En la organización donde yo trabajo, hasta instalar el Win Vista, teníamos el Xp Profesional en todos los equipos y, al menos una vez al año, todos ellos comenzaban a dar problemas de .dll-s (librerías del Windows), pantallazos azules, etc. O sea, que una vez al año, el Windows “cascaba” y había que formatear casi todos los equipos para solucionar como es debido esos problemas.

Desde que instalé el Win Vista, hace año y medio, no sé lo que es un formateo, todos van como la seda. Esto me basta para afirmar que el Win Vista, en su versión Business, es mejor que el Win Xp Profesional.

Hablemos también de algunas de sus carencias, que también las tiene y muchas, y de algunas diferencias que exiten respecto al Xp:
-El Vista consume mucho más recursos que el Xp.
-El Vista no es compatible con muchos de los dispositivos con los que lo era el Xp.
-En el Vista hay que reconfigurar algunos aspectos para eliminar las “trabas” de seguridad con las que cuenta.
-El Vista reconoce más de 3 GB. de memoria Ram en los equipos, el Xp no.
-El Vista indexa los ficheros y mejora las búsquedas instantáneas.

Estamos de acuerdo en que el Win Vista no es lo que se esperaba desde un principio pero, lo cierto es que todos los sistemas operativos creados por Microsoft, incluído el WinXp, decepcionaron en sus salidas al mercado y que no consiguieron mejorarlos hasta sacar los dos, tres o cuatro service pack-s (parches) que requerían todos los errores con que se encontraban los usuarios con el uso del sistema.

De momento, Microsoft sólo ha lanzado el Service Pack 1 para Win Vista y ha mejorado bastante. Démosle un tiempo a que vaya sacando todos los Service Pack que sacaron los sistemas operátivos anteriores y veremos que no les tiene nada que envidiar.

Con este post, lejos de intentar sacar la cara a Microsoft, lo que quiero decir es que me parece que con todos los sistemas operativos lo han hecho igual de mal y que, si venden tanto y hacen tanto dinero, es porque todavía no ha salido otro sistema que pueda hacerle una competencia real. El Linux está avanzando pero está a años luz en cuanto a facilidades de uso, compatibilidades, drivers, etc.

¿nos apuntamos a la subida de nuestro Ibex? mmmmh... No me fío.

Desde que el pasado 28 de octubre marcara los últimos mínimos en los 7.800 puntos, el Ibex-35, índice bursátil de referencia en España, lleva 7 jornadas sin parar de subir. Muchos son los “expertos” y casas de análisis que comienzan a anunciar que se ha hecho un suelo y que desde aquí todo va a ser subir y subir. Nada más lejos de la realidad, bajo mi punto de vista, ya que técnicamente y, pese a este rebote, la situación sigue siendo tremendamente bajista.

Las razones por las que los últimos días el Ibex ha pegado este tirón han sido, básicamente, las elecciones americanas y la seguridad de que Obama las iba a ganar. El mercado está descontando las medidas que, a buen seguro, él y su partido demócrata tomarán para paliar esta crisis económica mundial que ha tenido su origen en EE.UU con todo el tema de las hipotecas basura, las quiebras de bancos e inmobiliarias, etc.

El titular del Tesoro de los Estados Unidos, Henry Paulson, anunció hace unas semanas un “plan de rescate” para salvar de dificultades e incluso de la quiebra a los bancos norteamericanos que se vieron afectados por la crisis hipotecaria y financiera que golpeó y está golpeando con dureza los mercados internacionales. La cantidad a destinar al plan inicialmente era 250.000 millones de dólares, mientras que se reservaban 500.000 millones para que utilizase el partido ganador de las elecciones los próximos meses con el mismo objetivo.

Ahora, todos confían en que Barak Obama, tras proclamarse vencedor de las elecciones ayer mismo, emplee consecuentemente esa gran partida de dinero destinada a reflotar la nave de la economía norteamericana. No cabe duda que en cuanto ellos tiren para arriba, las economías de todo el mundo también lo harán.

Lo que parece que se nos ha olvidado a todos es el aumento desorbitado del paro, el aumento de la morosidad, la bajada de ventas de viviendas, los problemas que arrastran y seguirán arrastrando al menos durante dos años los bancos, constructoras y pymes,… unos porque no se prestan dinero ni entre ellos, otros porque no venden, piden dinero a los bancos y no se lo dan y, los últimos, más o menos por lo mismo, con la diferencia de que su pequeño tamaño les hace más endebles ante cualquier situación de crisis como la actual.

La conclusión es que seguimos igual o peor que hace unas semanas cuando no parábamos de caer. Ahora los inversores han visto una esperanza en la elección de Obama y es por lo que se están animando a comprar. Lo que no han tenido en cuenta es que el nuevo presidente no lo va a tener nada fácil, a pesar de haber ganado holgadamente, para lidiar con todos los conservadores que mandan en los medios de comunicación, capitalistas y mandatarios de grandes empresas, gente adinerada, acomodada y con mucho poder... que hay en su país para llevar a cabo todas las reformas y nuevos planes que tiene en mente ya que, por un lado, no ha logrado la mayoría suficiente en el congreso y, por otro lado, históricamente, siempre que ha habido un mandatario en EEUU intentando velar por mejorar la vida de las clases medias-bajas, se le ha puesto en serios aprietos.

Volviendo al puro análisis de nuestros índices bursátiles, lo más probable es que, más pronto que tarde, veamos un recorte de, al menos, un 50% de lo ganado estas 7 últimas jornadas, así que, oportunidades no nos faltarán para comprar valores a precios mucho más bajos que los actuales. Razones para pensar ello: ya son demasiadas subidas seguidas para el panorama económico existente, esas subidas no han ido acompañadas de incremento de volumen en las negociaciones y el Ibex está cercano ya a resistencias relativamente importantes.

Paciencia, aunque todo suba los próximos días, tranquilidad para los que estén fuera del mercado, porque oportunidades para entrar, y a precios muy bajos, las tendremos. Y, para los que estén dentro, comprados, atención a las resistencias para ir deshaciéndose de sus valores conforme nos vayamos acercando a ellas.

Barak Obama, nuevo "blanco" para el poder americano

"Malcolm X"

hijo de un líder del Nacionalismo negro Marcus Garvey que fue asesinado por el Ku Kux Klan tras acosarle durante años. Tras quedarse huérfano, pasó 4 años en un reformatorio y 10 años en la cárcel por sobredósis (donde aprovechó para cursar sus estudios por correspondencia) antes de unirse la Nación del Islam y de convertirse en el Ministro Asistente del Templo de Detroit dicha organización al tiempo que cambiaba su nombre de Malcolm Little por el de Malcolm X.

La letra X era el apellido que se les asignaba a los exclavos (él era descendiente de exclavos) de los que sólo se sabía el nombre. Además, añadiendo la X a su nombre trató de hacer ver que era un "eX" de todo lo que había sido hasta ese momento.
A base de ir predicando y reivindicando el orgullo y autosuficiencia de un estado independiente negro por todo el mundo, se erigió en uno de los líderes más prominentes de los E.E.U.U. y en un activista de los derechos humanos y la unidad negra transcontinental de renombre mundial.

En 1964 decide dejar la Nación del Islam para fundar una nueva organización llamada la Muslim Mosque. A partir de ese momento, Malcolm comieza a cambiar su discurso separatista que iba dirigido a los afroamericanos por otro más global y multiracial que tiraba más hacia la integración y la no violencia. En 1965, tras recibir varias amenazas y varios ataques fallidos hacia su persona, es asesinado.

La versión oficial dice que el asesinato fue cometido por miembros de la Nación del Islam al ver que Malcolm les había abandonado para cambiar su discurso, pero hay quien afirma que fue el FBI quien le eliminó por miedo a un gran levantamiento incontrolable en pro de los derecho de la comunidad afroamericana.


MARTIN LUTHER KING

En los años 50 se erigió como uno de los más activos predicadores y detractores del racismo y separatismo que los blancos habían instaurado en todos los ámbitos de la sociedad. Las escuelas, trabajos, autobuses y hasta las fuentes públicas eran lugares en los que no se podían mezclar los blancos con los negros.
Eran años en los que la exclavitud de los negros seguía vigente en todos los estados de America y, por ejemplo, el derecho al voto ere una utopía para los negros de la época.

Gracias, entre otras cosas, a los discursos de Luther King, toda la comunidad negra comenzó a boicotear y a levantarse contra las humillaciones , opresiones y dominación generada por ese sistema segregacionista controlado por blancos.

Viendo que las cosas seguian sin funiconar y que seguia habiendo demasiadas diferencias, sobre todo económicas, sus discursos se fuerano haciendo cada vez más duros y críticos y fueron llegando a más y más sectores de la sociedad.

Esto fue visto como un peligro subversivo para las clases más pudientes, poderosas y privilegiadas e hizo que el miedo se apoderase de Luther King.

En 1968 lo mataron de un disparo en un hotel en el que descansaba tras un discurso para apoyar al colectivo de basureros negros que estaba en huelga.
Tras su muerte fué cuando se empezaron a cambiar las leyes para obtener la igualdad entre razas bajo el mandato del demócrata Lyndon Johnson, sucesor de Kennedy.

JOHN FITZGERALD KENEDY

John Fitzgerald Kenedy, ganador de las elecciones presidenciales de 1960, también tuvo numerosos problemas con los congresistas blancos del sur por su reconocimiento de los derechos civiles globales. No consiguió llevar a cabo su ideario al ser asesinado en 1963, año para el que ya se habían iniciado grandes movimientos reivindicando y promoviendo la igualdad en las ciudades más importantes del país.


BARAK OBAMA

Ahora es el turno a Barak Obama, primer presidente negro de la historia y con ideas similares (guardando las distancias) en cuanto a favorecer a los más débiles, a la clase media trabajadora, a los hispanos, etc.

¿le dejarán llegar a la Casa Blanca? ¿podrá llevar a cabo, sin trabas, todos los proyectos de campaña electoral por los que los americanos han votado?

Malos tiempos para la Bolsa

Existen varios sistemas de inversión en bolsa. Los más populares son el Análisis Técnico y el Análisis por Fundamentales.

El Análisis Técnico consiste en seguir, mediante un gráfico, la evolución de un valor. Analizando los diferentes indicadores y figuras que va dibujando el gráfico, podemos adivinar rebotes, escenarios laterales, alcista, bajistas, cambios de tendencias tanto a corto como a largo plazo, lo que nos permitirá fijar un precio de entrada y un precio objetivo en el que consideraremos salirnos del valor.

Por contra, el Análisis Fundamental se basa en la cuentas de resultados y el valor de las organizaciones. Dividiendo el valor global de una compañía entre las acciones que tiene en circulación en el mercado, se obtiene el valor de cada acción o Precio Objetivo el valor. Este tipo de análisis lo veo más para invertir a largo plazo, ya que a corto no te da las señales que da el Análisis Técnico para adivinar movimientos próximos en el valor.

Puestos a elegir, yo me quedo con el Análisis Técnico porque me sirve para invertir a corto y largo plazo.

Lástima que en tiempos de crísis y pánico financieros como el que vivimos, ninguno de los sistemas anteriores sirva para mucho.

Las bolsas de todo el mundo están cayendo tanto y tan violentamente porque, presas del miedo, los inversores han dejado todo sistema de inversión(si es que lo tenían) de lado y están vendiendo los valores que poseen a cualquier precio, tras escuchar y leer en todos los medios noticias negativas acerca de la economía mundial, de la crisis hipotecarias, la situación en Argentina, etc. etc.